Nie będzie rozliczeń za błędy popełnione w walce z pandemią? Takie rozwiązania forsuje PiS


Home   >   Wiadomości

Nie będzie rozliczeń za błędy popełnione w walce z pandemią? Takie rozwiązania forsuje PiS
fot. pixabay/zdjęcie ilustracyjne

Sejmowa Komisja Finansów Publicznych przyjęła w piątek projekt ustawy w sprawie „odpowiedzialności za działania w czasie epidemii”. Proponowane zmiany zakładają, że „nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy” pod warunkiem, że „działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione”.

 

Poseł Anna Milczanowska z PiS stwierdziła podczas prac komisji, że walka z COVID-19 wymaga „podejmowana działań niestandardowych i szybkich”. Przekonywała, że wiele osób mierzy się z problemem czy ściśle przestrzegać procedur, czy podjąć niestandardowe działania. Regulacja, jak przekonywała, ma m.in. wspomóc służbę zdrowia w walce z epidemią.

 

Celem ustawy jest wprowadzenie rozwiązania, które pozwoli wyłączyć bezprawność, a w konsekwencji przestępność, czynu polegającego na naruszeniu obowiązków służbowych lub innych przepisów przez osobę działającą na rzecz zapobiegania oraz zwalczania choroby zakaźnej COVID-19 – przekonywała Milczanowska.

 

Przepis nie zwalania nikogo z odpowiedzialności, jeśli ma miejsce na przykład przestępstwo korupcji – przekonywał z kolei inny poseł PiS Kazimierz Smoliński. Zaznaczał, że każda z przesłanek będzie oceniana przez sąd.

 

Duże wątpliwości w sprawie projekty wyrazili sejmowi legislatorzy. – Biuro legislacyjne ma pewne wątpliwości co do sformułowania tego przepisu. Przepis został sformułowany w sposób bardzo ogólny i potencjalnie może działać w bardzo szerokim zakresie – przekazał w piątek podczas posiedzenia komisji przedstawiciel Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu.

 

Wskazał, że tempo przyjmowania projektu ustawy powoduje, że nie ma opinii organów, do których o nią wystąpiono m.in. do Sądu Najwyższego czy Prokuratora Generalnego. – Postulowalibyśmy zasięgniecie opinii BAS-u (Biura Analiz Sejmowych) na temat skutków tego przepisu, bo w naszej opinii przepis może doprowadzić do konsekwencji, które nie były zamiarem wnioskodawców m.in. szerokiego stosowania tych norm, które mogą w negatywny sposób wpłynąć na praworządność i na odpowiedzialność karną. (…) Przepis powinien być skonstruowany z maksymalną precyzją i szczegółowością – wskazał przedstawiciel biura legislacyjnego.

 

Ostatecznie, mimo sprzeciwu opozycji sejmowa komisja stosunkiem głosów 26 do 21 przyjęła projekt i skierowała go do dalszych prac.

 

Źródło: polskieradio24.pl, DoRzeczy.pl

TK


DATA: 2020-08-14 20:24
 
 
Share:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
GOOD TEXT
4
 
 
 
Comment on the article
Nick *:
Your opinion *:
wyślij opinie
Regulations
Click to read

1. It is forbidden to publish comments on the forum that:
- promote deviant behavior, contrary to the natural law;
- offend the Catholic faith and the Catholic Church;
- contain obscenity (pursuant to Art. 3 of the Act of 7 October 1999 On the Polish Language);
- contain information burdening other persons with accusations which have not been proven (Art. 23 of the Civil Code);
- lead to copyright infringement (Act of 4 February 1994 On Copyright and Related Rights);
- contain links to and addresses of other websites, personal details, contact information or e-mail addresses;
- are advertisements or spam (have no relation to the commented article);
- are direct, brutal attacks on interlocutors or call for aggression against them;
- are inappropriate in the context of information about the death of a public or private person;
- contain remarks addressed to the editorial team of PCh24.pl (we really appreciate them but we ask for e-mail contact as only then we can assure that they will be delivered to the persons responsible for the service content).

 

2. All comments contravening item one of the present Rules will be removed by the moderator.

 

Komentarze

Bolszewia PiS chroni swoje tyłki przed wiezieniem. Widać jeszcze są uczciwe sądy, nieskorumpowane ani przez PiS ani przez ich kumpli z PO. Po tym już nic uczciwy sąd nie zrobi.
1 miesiąc temu / gs
 
Jakoś w tej sprawie nie powołują się na demokratyczne sondaże. Totalitaryzm pełna gębą.
1 miesiąc temu / seg
 
Czyli lekarz, który nie udzieli pomocy choremu a skutkiem bezczynności jest śmierć pacjenta, nie ma odpowiedzialności.
1 miesiąc temu / Ula
 
to jest zwyciestwo elit powolanych tak jak marionetkowe rzady u Lenina Stalina a obecnie przez ich potomkow z WHO
1 miesiąc temu / zbigniew
 
Chroń nas Boże. Ten "projekt" to próba legalizacji bezprawia. Razem z zaostrzaniem rygorów związanych z coraz mniej wiarygodną pandemią i nadchodzącą recesją gospodarczą może się stać niebawem przyczyną społecznego buntu na dużą skalę.
1 miesiąc temu / moja opinia
 
Rzeczywiście wspomogą służbę zdrowia, bo jeżeli nie przyjmą kogoś do szpitala gdy będzie miał wysoką temperaturę z powodu innej nagłej choroby i nie zdąży mu nikt pomóc to nie poniesie szpital ani lekarze konsekwencji i prokuratura będzie miała związane ręce bo będą przeciwdziałać Covid 19.
1 miesiąc temu / Sara
 


 

Copyright 2020 by
STOWARZYSZENIE KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

No materials published by www.pch.24.pl may be copied, distributed, redistributed or exploited in any form, including posting on the Internet, without the consent of Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi located in Kraków (Publisher). Any use or exploitation of any material in whole or in part violating the law, i.e. without the permission of the Publisher is prohibited under penalty and may be prosecuted.


Requests should be directed to the editorial staff of the website at: [email protected] Permission is granted in written or electronic form.


The content of this website, after obtaining permission, maybe distributed so long as directly under the published material the information about its source (PCh24.pl) and a link to the source page (a link with the attribute rel=”follow”) are included. Permission does not include any illustrations related to texts. This clause does not apply to these users of this website who link any material published on a website in social media.