Prokuratura o wpisie prof. Jacka Bartyzela: dopuszczalna krytyka


Home   >   Wiadomości

Prokuratura o wpisie prof. Jacka Bartyzela: dopuszczalna krytyka
Fot. PChTV

Toruńska prokuratura rejonowa nie będzie kierować do sądu sprawy internetowego wpisu profesora Jacka Bartyzela, który kilka miesięcy temu dosadnie skomentował antypolską ofensywę medialno-polityczną środowisk żydowskich oraz ich stronników nad Wisłą.

 

„To, że nas Żydzi nienawidzą i opluwają, jestem w stanie przyjąć ze spokojem – w końcu czegóż można spodziewać się od tego plemienia żmijowego pełnego pychy, jadu i złości? Trzeba po prostu trzymać ich na dystans, tak wielki, jak tylko możliwe. W ogóle nawet inne próbować dyskutować czy przekonywać, bo to daremne; oni nie są zdolni do okazywania wdzięczności, uważają natomiast, że wszystko im się należy” – pisał profesor w odniesieniu do propagandowej akcji wymierzonej w Polskę, prowadzonej z udziałem polityków i publicystów z Izraela.

 

„I w nosie mam też ile polskich drzewek sprawiedliwych będzie w Yad Vashem, może nie być nawet żadnego. Ale nie mogę mieć innego poczucia, jak bezbrzeżnej pogardy dla tych Polaków (z metryki), którzy kalają własne gniazdo, gorliwie przyłączając się do polakożerczej kampanii pomówień. Dla tych renegatów nie może być żadnego wybaczenia ani litości. Gdyby to ode mnie zależało, karałbym ich – nie więzieniem, bo po co obciążać podatników kosztami ich utrzymania w tych wygodnych pensjonatach, jakimi są dzisiaj zakłady penitencjarne – ale dożywotnią infamią narodową oraz cieleśnie: publiczną chłostą w sempiternę” – podsumował wybitny historyk idei.

 

Dosadny komentarz nie uszedł uwadze strażników politycznej poprawności. Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika prof. Andrzej Tretyn otrzymał w lutym pismo z żądaniem ukarania prof. Jacka Bartyzela. Uruchomienia postępowania dyscyplinarnego domagał się m.in. Adam Leszczyński, publicysta i wykładowca Uniwersytetu SWPS w Warszawie. Zarzut z kategorii najcięższych, czyli antysemityzm. Rektor uczelni złożył wniosek do prokuratury.

 

W naszej ocenie publikacja na prywatnym profilu stanowiła dozwoloną prawem krytykę, była komentarzem do aktualnych wydarzeń – poinformował media prokurator Krzysztof Lipiński, zastępca Prokuratora Rejonowego Toruń Centrum-Zachód. Sprawa została umorzona.

 

 

Źródło: DoRzeczy.pl/nowiny.com

RoM

 

 

 


DATA: 2019-06-20 10:08
 
 
Share:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
GOOD TEXT
16
 
 
 
Comment on the article
Nick *:
Your opinion *:
wyślij opinie
Regulations
Click to read

1. It is forbidden to publish comments on the forum that:
- promote deviant behavior, contrary to the natural law;
- offend the Catholic faith and the Catholic Church;
- contain obscenity (pursuant to Art. 3 of the Act of 7 October 1999 On the Polish Language);
- contain information burdening other persons with accusations which have not been proven (Art. 23 of the Civil Code);
- lead to copyright infringement (Act of 4 February 1994 On Copyright and Related Rights);
- contain links to and addresses of other websites, personal details, contact information or e-mail addresses;
- are advertisements or spam (have no relation to the commented article);
- are direct, brutal attacks on interlocutors or call for aggression against them;
- are inappropriate in the context of information about the death of a public or private person;
- contain remarks addressed to the editorial team of PCh24.pl (we really appreciate them but we ask for e-mail contact as only then we can assure that they will be delivered to the persons responsible for the service content).

 

2. All comments contravening item one of the present Rules will be removed by the moderator.

 

Komentarze

Profesor ujął to doskonale, cała prawda. Tak powinni myśleć filosemici w Polsce, a nie kajać się i dyskutować ociągle o odszkodowaniach za holokaust, jaki im urządzili Niemcy. A rektor UMK sam się potępił. Brawo prokuratura.
4 miesiące temu / panda
 
Czyli za zdradę Judasza odpowiada sam Pan Jezus , takie jest rzeczywiste przesłanie wrogów KK! Bo dokładnie takie jest przeniesienie, tego co robią w USA i zresztą wszędzie, za zdrajców KK, czyli zdrajców Jezusa, ma odpowiadać cały Kościół. Czegoś takiego nie było i nie będzie, nawet w Norynberdze nie skazano Narodu niemieckiego, tylko winnych hitlerowców. Czyli znowu komunistyczne rozumienie prawa: Kowalskiemu ukradli rower - Kowalski jest zamieszany w kradzież, prawa robactwa obowiązuję, bo się nie umiemy przeciwstawić. już dzisiaj szykujmy się an podobne scenariusze w RP, czy i My oddamy nasze kościoły w łapy judo-lewaków i masonów?! Czas jest blisko, już nam plują w twarz . . .
4 miesiące temu / Andrzej BR
 
Żydzi zabili Pana Jezusa i proroków, i nas także prześladowali. A nie podobają się oni Bogu i sprzeciwiają się wszystkim ludziom. Zabraniają nam przemawiać do pogan celem zbawienia ich; tak dopełniają zawsze miary swych grzechów. Ale przyszedł na nich ostateczny gniew Boży św.Paweł, 1 Tes 2,15-16.
4 miesiące temu / marek
 
Plemieniem żmijowym nazwał Pan Jezus faryzeuszy, a nie wszystkich Żydów. Żydem był On sam i Żydami byli wszyscy apostołowie.
4 miesiące temu / TZ.
 
Jedynym błędem prof. Bartyzela jest brak cudzysłowu okalającego słowa "plemię żmijowe" jako zacytowanie słów Chrystusa Pana. Ponadto zgadzam się z tezami prof. Bartyzela i popieram propozycje: dożywotnią infamię narodową oraz publiczną chłostę wobec renegatów. Ponadto wobec oszczerczych antypolskich kampanii proponuję wprowadzenie wiz dla obywateli Izraela pragnących przyjechać do Polski.
4 miesiące temu / Jurek
 
Do wcześniejszego wpisu na temat: "Plemię żmijowe". Ten epitet nie musi być wcale dyplomatyczny, bo i czemu? I nawet nie choddzi tu o bardziej "uszczypliwe sformułowania", ale o prawdę o świecie, o żydach, o ich stosunku do Jezusa Chrystusa, Kościoła Katolickiego i Polski. To nie przesada ze strony Pana prof. Bartyzela, że użył tego określenia. Powtórzył je tylko za Zbawicielem, który tak powiedział o wspóczesnych sobie żydach. To są słowa samego Pana Jezusa! A czy nam wspócześni żydzi, których ma na myśli Pan prof. Bartyzel nagle nawrócili się, zmienili stosunek do Jezusa i Jego Kościoła?
4 miesiące temu / Arcio
 


 

Copyright 2019 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

No materials published by www.pch.24.pl may be copied, distributed, redistributed or exploited in any form, including posting on the Internet, without the consent of Fundacja Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi located in Kraków (Publisher). Any use or exploitation of any material in whole or in part violating the law, i.e. without the permission of the Publisher is prohibited under penalty and may be prosecuted.


Requests should be directed to the editorial staff of the website at: [email protected] Permission is granted in written or electronic form.


The content of this website, after obtaining permission, maybe distributed so long as directly under the published material the information about its source (PCh24.pl) and a link to the source page (a link with the attribute rel=”follow”) are included. Permission does not include any illustrations related to texts. This clause does not apply to these users of this website who link any material published on a website in social media.